返鄉務農行路難

中國時報 A12/時論廣場 2008/11/30 返鄉務農行路難 【夏瑞紅】 　　日前貴版刊登李淑珍〈返鄉務農的一條活路〉一文，提議政府給予 技術指導、資金補貼、特別收購，鼓勵失業者歸農，以「幫助青壯人 口在農村扎根」，如此「不只是救失業，更能救農村、救健康、救大 地，讓社會長治久安。」 　　注入新血以復甦農村生機，想來「一舉數得」很理想，但讓我們看 看兩位歸農知識分子怎麼說： 　　羅傑，大學中文系畢，原從事醫療，兩年前為照顧父親，返鄉繼承 農事。「除非具備三條件：很清楚自己的人生目標，有積蓄、人脈， 不怕失敗和人家鄙視懷疑的眼光，否則我不建議這樣做。」羅傑認為 慣行農業已漸淪入末途，而有機新農業還在艱苦開拓出路，弱勢失業 者若輕率投農，等於「拿自己最後一點資產丟進大海」。因宗教及環 保信念，他對選擇歸農無怨無悔，但他說自己是用「打落牙齒和血吞 」的精神摸索了一年，才慢慢看清務農方向；即使如此，未來幾年他 也還得繼續練習與債務壓力共處。 　　林義隆，原任職科技公司，兩年前四十一歲轉行務農。他說自己雖 樂在農事，但並不鼓勵人家這麼做：「若不減少進口外國農產品，從 市場面來看，目前台灣蔬果量是過剩。種稻或許風險小一點（收成可 儲存），但以有機米來說，種到三甲地又全無天災損失，一年也才賺 七八十萬，問題是，有機栽培至少要熬兩三年改善土質，收入極少或 根本沒收入；再說，哪裡找三甲地？如今農地破碎，多轉去蓋房子或 休耕領政府補助，能租到一兩分就不錯了。而且除非是回老家，否則 一般農民很難租地給異鄉人，也擔心人家亂種把地種壞。」 　　此外，務農近四十年的合歡山農場副場長廖添仁認為，農業不只要 有知識技術，也要懂得配合天時地利，需一段實習歷程才能培養出能 力，沒相當準備的人想務農賺錢，成功率極低；若又想做有機，那麼 往往兩三天就被雜草打敗了。他提到斗南農會用組織整合農地，提供 技術農具資材行銷以招募農人，「生手」透過這種方式漸進歸農，倒 比較可行，否則建議暫且把務農當「休閒興趣」就好。 　　日本為鼓勵年輕人回歸農村，曾推出「UIJ回歸計畫」，U-turn是 農村子弟返鄉，I-turn是都市人移民農村，J-turn是農村子弟到都市 發展，而後遷居其他農村。政府為這計畫特別立法，也有補助、貸款 、農地提供、住宅安頓等配套措施，還在媒體、電車上打廣告。筆者 旅行日本時就曾遇到I-turn山村定居務農的年輕人，他與妻兒住在村 子提供的組合屋，加入香菇種植班，邊做邊學又有工資保障。這種接 引青壯人力歸農的方式還滿實際。 　　過去失業者「大不了回老家種田」，至少也有飯吃，農村儼然是社 會安全瓣、人生避風港，但今人與土地脫節已久，今日農村又「人事 已非」，返鄉得面對的不只自我挑戰，農糧政策和時下消費價值觀都 是無形大石頭，我懷疑光靠政府「輔導、資助」就能「做活」這條返 鄉路。農委會這些年的漂鳥營等營隊，其實就是針對青壯人口歸農的 輔導、資助計畫，但返鄉務農仍是行路難！ 　　（作者為上善人文基金會執行長）